• 《货币里的中国史》:透过“方孔”看中国 2018-06-18
  • 端午节小长假来临,这两件事与你的节日福利有关 2018-06-18
  • 新生儿生理性黄疸 多吃多拉可助减退 2018-06-18
  • 叮咚5,将智能猫眼带入AI时代 2018-06-17
  • 甘肃出“组合拳”严打违法违规经营使用医疗器械行为 2018-06-17
  • 舞剧《金蝉塑与糖人宝》:毛猴、糖人儿和大鼓,他们说老北京的热闹与绚彩都在这里了 2018-06-17
  • 登月条件复杂 俄“月球25”探测飞船将延期发射 2018-06-16
  • 茂名市纪委通报5起扶贫领域腐败问题典型案例 2018-06-16
  • 美国一大学将接受中国高考成绩 美媒:中国学子多了一条路 2018-06-16
  • 消协提醒:谨慎对待“超低价装修”“征集样板间”等活动 2018-06-16
  • 三星:2020年开始全面使用清洁能源 2018-06-15
  • 上周济南8个项目推出新房源 1个纯新项目上市 ——凤凰网房产济南 2018-06-15
  • 视频全文习近平出席上海合作组织青岛峰会欢迎宴会并致祝酒辞 2018-06-15
  • 揭秘:清朝“八旗”中被称为“头旗”是啥 2018-06-14
  • 上周长春房价降了 成交均价为8424元㎡ 2018-06-14
  • 心理测试 > 心理科普列表 > 文章详情

    Ayawawa的理论为何吸引那么多女性? | 进化心理学科普

    0
    0
    发表于2018-05-28 19:26:54

    心理测试 www.gsjwq.com 心理0时差 周刊 第34

    国际心理资讯 | 有料 前沿 权威

    2018.05.28 星期一


    壹心理翻译社 ◎ 荣誉出品
    原创作者:张真Derek


    上周,有个读者在后台留言给我:“Derek,你知道 Ayawawa 吧?她终于被封啦!”


    我当时没正面回答:“这位朋友,听你的语气,是看到她被封了,拍手叫好?”


    Ta 回道:“当然啊!这女人一口一个什么 MV 啊 PU 的,还说是进化心理学的理论,一看就是骗人的,早就该被封禁了!你是不是也出篇文章,表个态?”



    我本人对 Ayawawa 这种商业盈利性夹带娱乐性的 “心理学” 完全无感。但你们都知道,我对你们的后台留言很是上心,所以那天中午搜了一拨她的资料来看。


    果然,那位网友没说错,她还真是一口一个 MV 和 PU —— “这是进化心理学的概念” —— 嗯,感觉她比我背得熟多了,真是惭愧。


    以上3图来源:《透明人》


    不过亲爱的,MV 和 PU 这两个概念,的确出自进化心理学。至少这一点,Ayawawa 没有骗你,而进化心理学也的确是正正经经的心理学流派。


    看到这位朋友的留言,我深深感到了 Ayawawa 的可怕:且不说她的观点和言论如何,居然已经让读者对心理学本身作为一门科学的尊严,产生了质疑和误解。


    所以,我坐不住了!今天,我要来为进化心理学 “正名”


    —— 是的,正名。所谓的进化心理学,不说它是对是错,不评判它是好是坏,就想帮助大家看清楚:


    作为一门科学,正统的进化心理学到底是什么理念、研究了什么、发现了什么?以及,它和其他所有心理学流派一样,无可避免地有着怎样的瑕疵和漏洞?


    搞清楚这些,才是我们对一门正统的科学,应有的认知,和尊重。


    - 01 -

    Ayawawa 口中的 “进化心理学”

    到底是何方神圣?


    进化心理学(Evolutionary Psychology),是心理学众多理论流派和研究领域中的一个分支。


    说到 “进化”,顾名思义,进化心理学是以达尔文的进化论为理论基础的。


    达尔文说:物种的进化,是一个适者生存的过程。而这里的生存,主要有两层含义 ——


    存活(survival)& 繁衍(reproduction)。



    所谓 “存活”,就是要能在这个世界上活下去;所谓 “繁衍”,就是要让自己的基因在这个世界上尽可能广泛地传播下去,这样就算有一天你死了,你的后代也会作为你的一种继承、继续在这个世界上永续地存在着。


    这就意味着:首先,我们自己要长大到性成熟的年龄。然后,我们要争取到和异性交配的权利、还要在后代能自食其力之前为 ta 提供各种资源和保护。


    然而,这个世界充满了各种自然和社会环境的挑战。资源是有限的,竞争是残酷的。只有能赢得竞争、获得资源、成功存活、大量繁衍的物种,才能在这个世界上坐拥支配权。


    而在这些成功者身上,我们必定能找到一些共性 —— 那些帮助他们存活和繁衍后代的特质而这些特质又通过他们的基因和对后代的教育,一代一代薪火相传。同时,地球上越发减少的不可再生资源、和越来越残酷的竞争,也促使着强者不断更新迭代、变得更强。


    —— 所谓 “进化”,正是如此。


    绝大部分人接触达尔文的理论,都是在生物学层面上。我们上面说到的那些 “提升存活和繁殖概率的共性和特质”,一开始也都是生物学家在研究。


    先来看个动物世界的例子:雄性孔雀之所以生长出漂亮的羽毛,就是为了能在开屏之时博得雌性孔雀的青睐、获得交配权。



    再来看看我们人类:小孩子从小喜欢吃甜食、之后随着长大的过程又会开始偏爱咸味和脂肪含量较多的食物,那就是自然选择的结果。


    —— 因为这三类食物中,充满了长身体必须的养分(相反,那些抗拒这类食品的孩子,后果可想而知。当今世界几乎找不到不爱吃糖的孩子,那是因为这些人早已在历史中惨遭淘汰)。



    不过别忘了:人的特质,除了生理上的,还有心理上的!进化论适用于人类的生理机制,同样也使用于我们的心理机制(至少,进化心理学家是这样认为的)。[1]


    OK,现在我们了解了进化心理学的理论基础。接下来,咱们就来看看这个领域的心理学家都发表了哪些理论和研究成果。


    - 02 -

    “男人天生就花心?”

    “出轨是男人的本能,所以很正常?”

    怪不得有人说:进化心理学就是渣男的托词


    先来问你一个问题:男人和女人在择偶时,谁更看重异性的年纪和外表?谁更看重异性的财富和地位?


    我想在这个问题上,大家是有共识的:


    • 男人更希望自己的未来老婆年轻、貌美。

    • 女人更希望自己的未来老公有钱、有身份。


    这究竟是 WHY?



    进化心理学认为:男性女性因为彼此的生理构造不同,因此在繁衍后代这件事情上,具体想要达成的目的、遇到的困难也有所不同。


    一个女人,这辈子就算竭尽全力生孩子,也是有极限的:8 - 12 胎。女人的孕期有限、怀胎后要付出 9 - 10 个月的艰辛(也在这个过程中和孩子建立无比亲密的连接)、生孩子后身体还没完全恢复就要继续给婴儿提供必要的生存资源。


    反观男人呢?这辈子如果想尽力多生…… 那就多那个什么就好了,对吧?历史上,按繁衍后代最多来计算,那冠军宝座非成吉思汗莫属:他一生共生了 900+ 个孩子(说不定屏幕前的你,也能算是他的后代,嗯)。至于十月怀胎、和母乳哺育,这种东西对男人来说更是:不存在的。


    这里面牵涉到的就是进化心理学中两个核心概念:


    • 繁殖力(reproductive capacity):人这一辈子能哺育后代的上限

    • 最小亲本投入(minimal parental investment):为了哺育孩子所需付出的资源、作出牺牲总和的最小值


    不难看出,男性的繁殖力大于女性,而女性的亲本投入大于男性。进化心理学认为:这两个核心性别差异,会造就男人和女人在以下两方面的心理差异:


    ① 男人希望找到能生的女人,女人希望找到能为自己和孩子提供资源的男人。


    Buss 和 Angleitner 在美国和德国做过一项问卷调查:“你未来的另一半,是否需要配备以下 8 个特质?请在 0 - 3 分的区间内打分,0 代表完全不需要、3 代表必不可少”。[2]


    让我们来看看参与这项调查的男性和女性,交出了怎样的答卷:



    男人女人对前 5 项特质的看重程度都是非常一致的,只有末尾 3 项,男女之间的打分出现了显著差异(给心理专业人士:前 5 项的男女差异 p 值 > 0.05,后 3 项的 p 值 < 0.05)


    男人为什么会更看重女人的外貌呢?进化心理学家的解释是:因为男性会认为,年轻好看的女人更容易怀孕、更容易顺利生下孩子、胎儿的存活率和健康状况都更乐观。


    (突然想起 Ayawawa 常常提起的 “心理学概念”:伴侣价值,Mate Value。想必在她眼里,不注重外表的女性同胞 MV 都低得可怜吧?)


    女人为什么会更看重男人是否有房有车、事业上是否上进呢?因为自己和孩子的生存,需要男人投入更多的物质资源。


    这项调查研究,经过全球 37 个国家的心理学者复制。同样的男女性别差异无一例外地被反复验证,为进化心理学理论提供了有力佐证。


    另外,还有一项关于 “出轨” 的研究表明:


    男人更反感女人身体上的出轨,因为这样自己的女人可能繁衍的就不再是自己的基因和后代(又想起 Ayawawa 了,她嘴边的第二个 “心理学概念”:亲子不确定性,Paternity Uncertainty,说的就是男人对女人腹中胎儿是否是自己亲骨肉的怀疑)。


    相比之下,女人则更反感男人精神上的出轨(因为男人有了小三后,就注定着要在小三身上花钱,那他留给原配老婆和孩子的物质资源就少了)。[3]



    ② 男人 “花心”,女人 “专一”。


    为了说明这一点,我们再来看个研究,不过你要做好准备啊,这项 “没节操” 的心理研究真是…… 太没节操了。


    Clark 和 Hatfield 让自己的实验助理假扮成一个普通学生,在大学校园里随机 “骚扰” 异性学生:[4]


    “Hi,我这段时间在学校里一直都在注意你,觉得你很有魅力。你愿不愿意…… (然后依次问出以下 3 个问题 ?)”


    (前方高能,请自备避雷针)


    A. “今晚跟我去约会?”

    B. “今晚跟我回我家?”

    C. “今晚和我滚床单?”


    重点是:被搭讪的无辜大学生们,作出了怎样的回应呢?


    问题 A >> 50% 的男生答应了假扮成学生的女性研究人员、愿意当晚去约会;55% 的女生答应了假扮成学生的男性研究人员。差异很小,忽略不计。


    问题 B >> 69% 的男生愿意跟女研究员回家,而只有 6% 的女生愿意和男研究员回家。


    问题 C >> 75% 的男生愿意和女研究员滚床单(我的个去你们这才见第一面啊!第一面啊!!)反观被男研究员搭讪的女生…… 她们之中同意滚床单的人占…… 0%。


    根据进化心理学的理论,男生女生在后两个问题上作出的选择之所以有天壤之别,是因为:


    男性为了尽可能多繁衍后代,更看重性生活的多样性(sexual variety),并且在选择性生活对象的时候,不太挑剔(less discriminating)。


    而女性为了给自己的孩子营造安全稳定的环境、争取到更丰腴的生长资源,对自己的另一半会更为挑剔、也希望对方更专一。


    啥?上面的证据还不够?这里还有一个:


    Buss 和 Schmitt 在一次调查采访中,随机询问了一批未婚人士:“从现在起,1 年、2 年、5 年、10 年…… 直到你生命的终结,你一共想要几个伴侣?” [5]


    结果…… 直接上图吧 ?



    这项调查是在 1993 年进行的,现在已经过去了 25 年。不知当时被采访到的那些男性朋友们,是否已经让理想中的 “20 位女性伴侣” 变成了现实?


    如果一个男人一辈子要有 20 个女性伴侣,但又不会谈恋爱之后分手、结婚后又离婚足足 20 次……那要达成 20 这个目标,除了找小三滚床单,是否就没有其他途径了?


    想起前段时间,成龙的女儿 “小龙女吴桌林” 在新闻上闹得沸沸扬扬。她说父亲成龙从不承认她、也不供养她和妈妈。对此,成龙的回应是:



    好一个 “全天下很多男人都会犯的错”


    我是不知道成龙大哥懂不懂进化心理学、对他的人生我不了解也就不能妄加推断。不过,这下有了上述理论和研究成果 “加持”,一瞬间无论多渣的男人,似乎都变得 “再正常不过” 了。


    想到这里,也就难怪那些在爱情婚姻和两性关系中焦虑过、受过伤的女性,会对 “反过来利用进化心理学、发挥女性优势、获得男性资源” 的教条趋之若鹜。真是细思恐极!


    - 03 -

    进化理论,只是心理学拼图中的一小块


    看到这里,你可能要怀疑人生了:进化心理学把人和动物都等同看待,提出的这些理论、做的这些研究,是在给男人的各种出轨、沾花惹草等人渣行为开脱吗?


    NO,事情没这么简单。



    ① 进化心理学只是拼图中的一小块,但也不可或缺


    熟悉心理学的人都知道,这个广泛的学科和许多其他人文、科学都彼此关联,而且内部也分为不同流派。


    这就意味着:人类这么复杂的生物,要想弄得清楚明白,进化心理学只是从进化论出发、提供了一个观察和理解的角度而已,我们还需要社会心理学、认知心理学、行为学、人类学、自然科学……


    而当这些拼图碎片聚合起来的时候,我们看到的景象会完全不同!


    举个例子:社会学和心理学的共同研究证明,在男女更为平等的国家,女性对男性的依赖程度相对较低、女性在择偶时对男性的 “钱途” 也就不再那么看重了(但是,男性对女性外貌的重视程度依旧居高不下,所以外貌协会会员大多是男性同胞吗?[手动捂脸])


    BUT,这并不是说进化心理学就不重要!它在当代心理学界仍然拥有相当的地位和价值,我们需要的是全面的角度和辩证的思维,而不是随意断定 “这个学派不好、那种研究有毒”。任何的一种偏颇,都只会酝酿片面的结论。


    ② 进化心理学本身的科学漏洞


    所有科学理论都有缺陷、有漏洞、有被推翻的可能,这是科学的本质。


    心理学不例外,进化心理学就更不例外。


    如果说达尔文可以通过化石来研究生物从古至今的演化过程,那么…… 咳咳,进化心理学家哪来的 “古人心理数据”?


    就像上面提及的三项研究,参与者都是生活在这个时代的人,没有千百年前的人类数据作为对照。少了这个对照就无法证明:“随着时间的推移,人类对配偶的偏好真的是向着某个趋势演化的”。


    简而言之,这样的研究缺乏硬气的直接证据 —— 这是其他流派的心理学家对进化心理学最大的攻击和质疑。



    ③ 心理学的 “无能为力”


    数学家可以为了 1 + 1 = 2 这种小孩都知道的道理,写上百页的论文证明这个等号的真理。


    物理学家可以说服全人类 “万有引力定律” 真的能在整个地球通行,否则怎么对得起这个 “万” 字?


    但是心理学家,有他们自己的 “无能为力”。


    怎样的男人 + 怎样的女人 = 稳固的爱情和良好的婚姻?


    存不存在 “男人只要这样做、女人只要那样做、就能吸引到最完美的伴侣” 这样的万精油定律?


    —— 心理学家尝试着去寻找这些问题的答案,但终究是难以得到像自然科学那样笃定的答案。


    ④ 人之所以为人,是因为人性


    作为人类,我们是有灵魂的。而这道灵魂里的光亮,叫做人性


    我们不否认人也是动物,不否认男人对窈窕淑女的追求,也不否认女性看重男人的物质条件,毕竟钱虽然不是万能的,但没有钱是万万不能的。


    但我们也不要忘了:选择怎样的伴侣、在受到诱惑时是否出轨、要和谁怎样去经营一段感情、如果要分手的话要采取怎样的方式、要在什么时候生孩子、为孩子提供怎样的养育和教育…… 这都是我们自己做的决定和选择!


    我们都是人,人是有主观能动性的、是有选择权的,这意味着:你是可以选择和那些理论中所谓 “大部分、平均值” SAY NO 的!


    再说了,进化心理学里提到的很多理论和研究成果,讲的都还只是 “男人女人对理想伴侣的偏爱”,而只要是 “理想”,就还只是个未来式。


    真正长久幸福稳定的二人世界,还是要看三观的。这个道理你们肯定都懂,对吧?



    - 写在最后 -


    记得上大一的时候,我第一次接触进化心理学。课堂上,我听这些理论听得浑身不舒服,鼓足勇气举手问教授:


    “难道我们人都那么自私,就是为了自己的生存、撒播自己的基因吗?新闻上我们都看见过,有些人见义勇为,会了救掉进湖里的孩子,结果救了别人却丢了自己的性命,这种利他主义要怎么解释?”


    教授笑了笑,反问我:


    “像这种单纯的利他主义,可以说是一种特殊人格。这种遇到别人求救,就可以一瞬间完全不顾自己的能力和利益、利人损己的人,在全人类范围来看,都是极少数。不过,还好只是极少数。反之如果大多数人都是这样的,我们人类早就被这个星球淘汰了,掌控地球的生物也就绝对不会是人类。你说呢?”


    那个时候的我,无言以对。


    然而有点悲观的是,即使是换了现在的我,虽不至于再在教授面前陷入无言以对的境地,我也没有信心能证明他是 “错误” 的。


    —— 我想那是因为,进化心理学必定也有它 “可取” 的地方。


    进化心理学,是帮助我们理解自己和其他人类同胞的一件工具。这件工具本身不可怕,只怕有些人在利益和不良动机的驱动下,用邪恶的方式利用这个工具。这种人,怕是不仅没进化、反倒还退化了。


    借此机会,我想提醒屏幕前的你、也提醒我自己:保持理性、辩证的思考。毕竟,人们对 “进化” 这个词的理解,本身也是会进化的、也应该进化的,不是吗?





    上期周刊(2018.05.21):
    理论上你可以让任何人都爱上你 | 心理学家的爱情秘籍

    往期全刊汇总:请点此查阅

    References / 参考文献:
    [1] Barrett, L., Dunbar, R., & Lycett, J. (2002). Human evolutionary psychology. Princeton University Press.
    [2] Buss, D. M., & Angleitner, A. (1989). Mate selection preferences in Germany and the United States. Personality and Individual Differences, 10(12), 1269-1280.
    [3] Brannon, L. (2011). Gender: Psychological Perspectives (6th edition). Boston: Allyn and Bacon.
    [4] Clark, R. D., & Hatfield, E. (1989). Gender differences in receptivity to sexual offers. Journal of Psychology & Human Sexuality, 2(1), 39-55.
    [5] Buss, D. M., & Schmitt, D. P. (1993). Sexual strategies theory: an evolutionary perspective on human mating.Psychological Review, 100(2), 204.

    ? 本文内容于壹心理旗下“壹心理精选”微信公众号独家原创首发(ID:yixinlijx),转载前请关注并联系我们获取授权。

    0
    0
    推荐专家
    • 李瑞 中国心理学会注册心理师 二级心理咨询师

      即使命运洪流凶猛,也不愿随波逐流,寻找心的方向,去到自己的家园

      已咨询 3
      500.00元/50分钟
    评论(0

    问题反馈

    深圳人才网 | 郴州SEO | SEO | 淮南SEO | 合肥SEO | 白山SEO | 美文欣赏 | 上海人才网 | 优美散文 | 域名注册 | 郴州论坛 | 888真人赌博 | 澳门赌博网站 | 博彩评级 | 赌博技巧 | 澳门美高梅官网 | 澳门金沙国际 | 免费小说 | 免费电影 |